Je met juste les points au clair.

J'ai fais ma compo pour le match retour aprés que Flo ait mit la sienne. C'est là que l'erreur est née. Les autres fois ou j'ai changé ma compo, je prenais juste les 11 joueurs de la premiere compo ( celle ou est née l'erreur ) et je changeais les joueurs. Donc il aurait fallut que quelqu'un me signale mon erreur pour que je l'enleve.

Tu dis que ce n'est pas fair play. Que dois je dire d'une telle phrase ? c'est quoi qu'est pas fair play ? l'oubli ? l'erreur ? Flo ok c'etait pas fair play, il a pas fait de turn over ou presque je sais pas, moi j'en ai fais un. J'ai fais une erreur, d'ailleurs je souhaite avoir les screens c'est bien beau tout ça, mais sans screen ça tient pas débout meme si moi je sais ce que j'ai fais, et ce que je n'ai pas fais.

* Et pourquoi j'ai la meme peine que Florian ? est ce que j'ai fais le meme nombre de changements que lui ? est ce que j'étais conscient de mon erreur ? l'était-il ? devons nous avoir la meme peine?
* Une sanction en C1 c'est vraiment utile ? moi je vois plus ça en "tape a l'oeil"
* "Le 13/05/09, les entraîneurs Parisien & Florian brûlent les règles de la FP-Simulation, signalent qu'un turn over a été effectué alors qu'il n'en fut rien ..." Ai je vraiment aligner une equipe type ? ai je vraiment fais aucun turn over ? la reponse, est non, je l'ai fais, ( j'avais Solano dans le 11 de départ, lui je le sors que pour les turn over ) je l'ai fais, mais j'ai fais une erreur, j'avais donc fais un changement en moins !
* "uniquement afin que cette punition reste gravée dans les mémoires et dissuade certains petits malins de tenter leur chance et d'entrer dans ce cercle malheureux des tricheurs" Ha parce que nous y sommes entrer ? Alors moi qui ai fais une simple erreur, je suis entrer dans le cercle des tricheurs ? sympa l'accusation sympa
* Vous ne savez pas si cette erreur est volontaire ou involontaire ? là c'est de la mauvaise foi, c'est flagrant quoi ! y a deux gars. Un fais presque ou pas de turn over, l'autre le fait, mais fais un changement en moins que le nombre mini, qui a fait une erreur involontaire ? qui a fait une erreur volontaire ?

edit : Geo,j'en ai rien a f$$$$$ de mon image, vous l'avez deja détériorié avec cette histoire de triche, de peine a deux balles, soit disant j'ai triché, patati , alors que j'ai fais qu'une erreur, et en plus, vous m'enlevez 3 pts,
$$$$$$$$$$$$;;;;


et puis ou sont les screens ?

Si je peux me permettre de réagir entre vos grands débats long et fatiguant à lire

Je pense que cette sanction est plus ou moins justifiée, dans le sens ou les deux ont commis la même faute (dans le sens de faire l'erreur sur le turn over ).

Maintenant, je ne pense pas que Parisien soit un cobaye comme il le dit, mais je pense plutôt que pour cette première sanction, il as fallu qu'elle soit exemplaire afin de, comme dit dans "l'annonce", dissuader ceux qui voudrais essayer de contourner les règles.

Etant donné qu'il est impossible de prouver si c'est volontaire ou non, la sanction doit être lourde et juste dans tout les cas, car une infraction volontaire ou non reste une infraction (et j'en sais quelque chose )

Enfin, voilà, je tenais à partager mon opinion avec les membres du forums

toi Dante tu ferais mieux de la fermer, ne compare pas nos deux histoires stp, si tu vois ce que je veux dire

ok on peut pas le prouver, mais c'est de la logique, tout est expliqué, suffit de relire

il n'en demeure pas moins vrai, que je souhaite voir les screens svp !

"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve."

Voilà je lis le débat et je trouve que tu vas un peu loin Parisien. Plutôt que de piquer une gueulante devant tout le monde et ainsi risquer de nous montrer une face moins agréable du gentil mec que t'es, tu devrais en parler en priver, pour commencer.

Ensuite, je ne suis pas d'accord quand tu dis que tu es un cobaye, puisque si d'autres le font, ils auront eux aussi des amendes conséquentes.

Et que tu aie fait une faute ou cinq, ca ne change rien, le résultat est le même.

C'est dur d'accepter la sanction, je sais, mais tu n'as pas le choix. Je n'ai jamais vu les admins revenir sur leur décision. Si tu ne veux pas une sanction encore plus lourde, calme toi. Enfin, c'est juste un conseil

Deja tu dis un peu n'importe quoi, 5 ou 1 faute ça change tout. 1 faute = 1 joueur, j'te laisse faire le calcul dans ta tête.

Et pourquoi en parler en privé, si on 'est pas venu me parler de la sanction en privé avant de la déballer davant tout le monde, ma réaction est tout a fait normale.

Enfin, j'aimerais bien voir les screens, screens = preuves.

Et comme deja dis, " Ce qui est affirmer sans preuves peut etre nié sans preuves "

Donc théoriquement j'ai le droit de nier. Et si y a pas de preuve, tout ce cinéma n'a pas lieu d'etre. point

Non ca ne change rien, tu es en faute quoi qu'il arrive.

Ils ont dû le déballer pour éviter les questions "Pourquoi MU et Chelsea perdent 20m€ et 3 pts ?"

Geo a donné la date des screens va revoir

Voir où ?

Voilà les liens si tu préfères

http://fp-simulation.forumactif.com/rsultats-f58/16me-journe-t8519.htm
http://fp-simulation.forumactif.com/europa-league-f7/1-2-finales-retour-13-05-09-t8529.htm

non non Max, mais là je prend personne pour un c**, mais je crois que personne n'a capté l'histoire

oui ok le 13/05 c'est la date du match retour entre MU et Chelsea

le turn over, c'est les equipes du 13/05 et celle juste avant

donc les screens, soit les preuves qui doivent etre déballer et sorties pour que toute cette mascarade tienne debout, sont ma COMPOSITION pour le match du 13/05 et MA COMPOSITION lors du match de championnat juste avant

edit @Max : grand merci Max

mais inutile

c'est la COMPO que J'AVAIS DANS MON QG , cette compo n'y est plus depuis

donc aucune preuve valable, mis a part la parole de Simple, qui sans l'offenser, n'est pas une preuve en elle meme, donc tout cela ne tient pas debout

La parole du fondateur du forum, emblème même du fair-play, suffit je pense. Désolé mais à parole contre parole, je crois que c'est lui qui est cru. Surtout que dans ce topic, tu reconnais avoir fait une erreur, donc la question ne se pose pas

Parisien tu reconnais avoir fais une erreur, il n'y a pas besoin de preuve
Ce que tu nie, c'est l'avoir fais volontairement, et ça persone ne peut le savoir vraiment à part toi...

Hé bien je reviens sur mes propos.

Je vois que la league a voulu faire comme en vrai, moi je fais de meme, j'ai vu assez de films policier ( Dexter dernierement ^^ ) ou les accucés reviennent sur leur propos

Simple ou non, il s'est peut etre trompé, tu sais, l'erreur est humaine, Simple est humain , quoi de plus normal

On est pas dans une série TV ici. On règle juste une petite histoire tranquilou. Tu pourrais être un peu plus coopératif, tu vas pas en mourir

Fais pas le malin Max. Y a rien de tranquilou, j'suis un gagneur, tout ce que je joue, je veux l'emporter. On m'enleve trois points, c'est innaceptable.
Je sais que je vais pas en mourir, si j'en mourrais, je serais pas là en train de perdre mon temps.

Hé bien cette fois, le gagneur a perdu. C'est irréversible

J'ajouterai que revenir sur tes propos serait mentir Et ton image n'est pas ternie par cette affaire mais pourrait le devnir si tu t'obstine

Non loin de là
il y a pleins de cironstances, des contraintes psychologiques, la peine premierement, sans avoir été informé avant le déballement devant tout le forum, l'orgeuil, le stress quant aux phases de poules sans les 3 points, etc

bon je vais loin, mais quitte a vouloir faire les choses en grand, et comme en vrai, moi je fais comme la League

Bon ben pas de sanctions si pas de preuves.

Je reviens sur mes propos.

Voilà, maintenant j'attends que le dossier soit réouvert.

Deja premierement, j'accuse la League de ne pas etre venu me voir avant de deballer cela devant tous, ce qui a provoqué une reaction, de ma part, totalement confuse et disproportionnnée. Je m'attendais a une sanction, mais a une amende et pas avec un tel cinéma. J'ai donc décidé de repondre au cinema, par le cinéma. De ce fait, je demande la revision du jugement, ou meme l'annulation, tant qu'il y n'y a pas de preuve autre que la parole de Simple, qui en elle meme n'est pas une preuve.

Messieurs les admins, a vous.

Le cinéma c'est toi qui l'a fait hein ...

Enfin je sais pas comment appeller le 1er post, alors. J'opterai pour cinéma, car comme precisé, la sanction a pour but d'etre dissuasive. Moi je répond au cinéma, par le cinéma. tout simplement

Le Jugement est définitif et l'appel est refusé.
Pour les preuves, tu as :
-Le témoignage de Simple
-Tes propres propos d'au début
-Tes propres propos de la réaction lors de la simulation du match, je cite : "moi j'ai fais 6 changements au lieu de 7
seul Scholes ne devait pas figurer"

Après si tu restes sceptique tant pis.

Les arguments que j'ai, qui font réouvrir le jugement :
- Les contraintes psychologiques.
- L'atteinte a la dignité = calomnies, sous entends que Parisien est un tricheur.
- Aucune information avant l'ouverture au grand jour de l'affaire et ce devant tout le forum.
- L'ABSENCE TOTALE DE PREUVE QUELCONQUE
- La parole de Simple n'est pas sur a 100%, ce n'est pas une preuve en elle meme, et l'erreur est humaine Simple est humain. Et si tu veux utiliser mes 1er propos, ça alourdi cet argument, car si j'ai fais qu'une erreur, Simple a encore plus de chance de s'etre trompé.
- L'orgeuil quant aux 3 pts quand on connait l'interet que je porte a la compétition.


voilà, admins a vous.